Консультации: ЕНВД: Ставки налога

Астахова Татьяна, 11 Апреля 2007

Коэффициент К-1: 1,241 или 1,096

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в каком размере применять К1 при расчете налоговой базы по ЕНВД в 2007г. Минэкономразвития России утвердило разные значения коэффициента- дефлятора для УСН и для ЕНВД. Для УСН -1,241-Приказ Минэкономразвития России от 03.11.2006г. № 360., а для ЕНВД в меньшем -1,096 (Приказ Минэкономразвития от 03.11.2006г. № 359). При этом последовательное умножение коэффициентов предусмотрено ИМЕННО для целей УСН, а при расчете ЕНВД нужно использовать только К1, утвержденный на текущий год (как это делалось всегда-в предыдущие года). Вопрос: почему в Письме от 02.03.2007г. № 03-11-02/62 Минфин России разьясняет налогоплательщикам ЕНВД применять "расчетный" К1 = 1,241(заставляют перемножать коэф. 2006г. и 2007г.) , а не К1-1,096, и какой применять правильно. СПАСИБО.

прохожий, 12 Апреля 2007

Вычитал в ГлавБухе

Как сказано в статье 346.27 Налогового кодекса РФ, коэффициент-дефлятор К1 устанавливается на каждый календарный год и должен учитывать изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в России в предшествующем периоде. Согласно распоряжению Правительства России от 25 декабря 2002 г. № 1834-р, Минэкономразвития России ежегодно, не позднее 20 ноября, должно публиковать в «Российской газете» согласованный с Минфином России коэффициент-дефлятор на следующий год. Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2006 г. № 359 значение коэффициента К1 на 2007 год установлено равным 1,096. Следовательно, именно это значение коэффициента-дефлятора К1 должно применяться налогоплательщиками при исчислении ЕНВД в 2007 году» – такой комментарий Алексей Сорокин, начальник отдела имущественных и прочих налогов департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, дал журналу «Главбух».

Павел, 14 Апреля 2007 в 15:28

И готовиться к судебным спорам с налоговой. Я вчера ходил и интересовался в налоговой по этому вопросу. Они кричат и не говорят про 1,096, только 1,241.

+ ответить на комментарий

Дина, 19 Апреля 2007 в 19:30

вы правы.. это факт. Наша налоговая (ИФНС по г. Таганрогу) также утвердили К1=1,241. Что делать?

+ ответить на комментарий

Павел, 19 Апреля 2007 в 20:27

Наши предприниматели пишут письмо начальнику налоговой. Сейчас будут платить с 1,241 а потом попробовать обжаловать в суде. Основание: НК РФ, Постановление правительства, касающиеся публикации коэфициента К1 (от 25 декабря 2002 г. № 1834-р, Приказ Минэкономразвития России от 3 ноября 2006 г. № 359

+ ответить на комментарий

прохожий, 20 Апреля 2007 в 14:29

Как сказано в письме Минфина России от 2 марта 2007 г. № 03-11-02/62 при расчете ЕНВД нужно использовать коэффициент К1 в размере 1,241. Однако в письме от 16 января 2007 г. № 03-11-04/3/3 речь шла об использовании значения 1,096. Каким же письмом руководствоваться налогоплательщикам? Давайте разберемся.

Как сказано в статье 346.27 Налогового кодекса РФ, коэффициент-дефлятор К1 устанавливается на каждый календарный год и должен учитывать изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в России в предшествующем периоде. Согласно распоряжению Правительства России от 25 декабря 2002 г. № 1834-р, Минэкономразвития России ежегодно, не позднее 20 ноября, должно публиковать в «Российской газете» согласованный с Минфином России коэффициент-дефлятор на следующий год. Приказом Минэкономразвития России от 3 ноября 2006 г. № 359 значение коэффициента К1 на 2007 год установлено равным 1,096.

Следовательно, именно это значение коэффициента-дефлятора К1 должно применяться налогоплательщиками при исчислении ЕНВД в 2007 году.

К сожалению, именно свое мартовское письмо Минфин России направил в налоговое ведомство в качестве руководства к действию. Поэтому инспекторы на местах, скорее всего, будут требовать от «вмененщиков» при расчете ЕНВД применять коэффициент К1, равный 1,241. И хотя мнение, изложенное в письме, противоречит закону – как видим, это признают сами специалисты Минфина – доказывать иное придется в судебном порядке. Очевидно, что расчет чиновников строится на том, что большинство налогоплательщиков не будут обращаться в суд, а предпочтут выполнить требования инспекторов, решив, что «цена вопроса» не слишком высока.

+ ответить на комментарий

Павел, 20 Апреля 2007 в 21:08

Надо пойти на принцип. Почему налогоплательщики должны выполнять "незаконные" требования налоговиков? А в добавок, в соответствии с 4 статьей НК РФ рукоовдствоваться налоговики могут только НПА. А в соответствии с законодательством Письмо и телеграммы не являются НПА. НПА будет: Указ, Постановление, Приказ и некоторые другие. К тому же К1 устанавливается 1 раз в год, а не меняется в любое нужное налоговикам время. И устанавливает К1 Минэкономразвития, а не Минфин. Кругом нарушения и произвол. Надо, я считаю, подавать в суд не на налоговую, а на МИНФИН. Подавать в арбитраж. Так как налоговики руководствуются незаконным письмом МИНФИНа.

+ ответить на комментарий

vasinaelena1, 20 Апреля 2007

О применении К1-1,241

Руководствуясь своим личным опытом (профессиональный бухгалтер с 15-летним стажем) считаю, что нам как врачам, надо действовать по принципу "не навреди". А поэтому считаю, что если Вы не готовы судиться, то используйте К1-1,241. Если будет принято решение об отмене этого коэффициента, то просто возникнет переплата по налогу (даем корректирующую декларацию) и не подставляем предприятия под пени. Но ситуация может возникнуть и как с возмещением НДС по основным средствам при переходе на ЕНВД. Тогда тоже стоял вопрос возмещать или нет? Дальнейший опыт показал, что все суды были проиграны и НДС возмещать надо. А позиция Минфина понятна: нам просто хотели поменять показатели "базовой доходности", но не успели. Поэтому нашли простой выход. Когда-же это было, чтобы налог уменьшался? Судиться с Минфином никто не будет (цена вопроса...). Так, что мое мнение применять коэффициент К1-1,241 и ждать дальнейших писем и разъяснений. Нельзя руководствоваться советом одного чиновника (вспомните, что произошло с письмом о распространении Порядка ведения кассовых операций на ПБОЮЛ). Где тот чиновник?

Ошибка авторизации!
Логин
Пароль
Забыли логин или пароль?
Войти